Досудебное участие прокурора

Досудебное участие прокурора

В диссертационном исследовании последовательно рассматриваются как теоретические вопросы разграничения функций прокурора в ходе досудебного расследования, так и проблемные вопросы его роли в доказывании на этой стадии, указываются пути их решения. Первый раздел диссертации посвящен исследованию вопросов, связанных с определением процессуального статуса прокурора на стадии предварительного расследования при осуществлении доказывания в уголовном производстве. Не отрицая классической теории разделения уголовных процессуальных функций на обвинительную, защитную, правосудие, автором выделяется функция уголовного преследования. Прокурор в ходе досудебного расследования, исходя из имеющихся у него по УПК Украины процессуальных полномочий, выполняет функции: уголовного преследования; формирование обвинения; надзора за соблюдением законов при проведении досудебного расследования. Определение в ч.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Закон в деталях эфир от 27 04 2019 (Участие прокурора в арбитражном процессе)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта выше. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Широкими полномочиями прокурор обладает в начальных стадиях: при возбуждении уголов- ного дела и предварительном расследовании.

Однако процессуальный статус, роль и полномочия прокурора относительно данного вида производства не вполне ясны и недостаточно совершенны, что требует углубления теоретических воззрений по этой проблеме, а также внесения адекватных коррективов в действующее законодательство. В общем виде полномочия прокурора по заключению досудебного соглашения о сотрудничестве определяются в ч. В то же время в ст. Представляется, что подобное положение является проявлением бессистемности положений уголовно-процессуального закона.

Участие прокурора в судебном заседании в досудебном производстве

Однако процессуальный статус, роль и полномочия прокурора относительно данного вида производства не вполне ясны и недостаточно совершенны, что требует углубления теоретических воззрений по этой проблеме, а также внесения адекватных коррективов в действующее законодательство. В общем виде полномочия прокурора по заключению досудебного соглашения о сотрудничестве определяются в ч.

В то же время в ст. Представляется, что подобное положение является проявлением бессистемности положений уголовно-процессуального закона. На наш взгляд, положения ч. Уголовно-процессуальный закон не определяет, какой прокурор может быть стороной рассматриваемого соглашения, следовательно, здесь действуют общие правила, определяющие статус прокурора как участника уголовного процесса. Прокурор, приняв решение об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, приглашает следователя, подозреваемого или обвиняемого и его защитника.

С их участием он составляет досудебное соглашение о сотрудничестве ст. Именно на прокурора возлагаются полномочия по разрешению ходатайства о заключении соглашения о сотрудничестве, составлению досудебного соглашения о сотрудничестве, а также внесению представления в суд о соблюдении обвиняемым условий и обязательств, предусмотренных указанным соглашением.

Однако следует учитывать, что, заключая соглашение о сотрудничестве, прокурор формирует позицию государственного обвинения в суде. Оценка полноты исполнения принятых на себя обязательств со стороны обвиняемого, а также значения его сотрудничества со следствием дается прокурором при направлении дела в суд, затем эти обстоятельства исследуются в судебном заседании, а окончательная оценка им дается в приговоре суда. Согласно ч. По смыслу ст. Отсутствие единого ходатайства названных участников процесса означает, что следователь на данном этапе не обязан согласовывать содержание своего ходатайства с ходатайством обвиняемого подозреваемого и может настаивать на включении в соглашение дополнительных либо иных условий сотрудничества, нежели предлагает подозреваемый обвиняемый.

Возникает вопрос: вправе ли прокурор вопреки мнению следователя, выраженному в постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения, самостоятельно принять решение о заключении с обвиняемым такого соглашения? В связи с этим следует напомнить, что согласно ч. Следовательно, прокурор назван в качестве основного субъекта принятия решения по данному вопросу. Вместе с тем данная позиция в законе не отражена с достаточной последовательностью.

Так, изначально следователь, a не прокурор вправе отказать подозреваемому обвиняемому в ходатайстве о заключении соглашения о сотрудничестве, причем постановление следователя о таком отказе фактически имеет для прокурора юридическую силу. Чтобы настоять на необходимости заключения соглашения о сотрудничестве, прокурору придется сначала добиться отмены постановления следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении такого соглашения.

Но прокурор вправе сам отменять незаконные или необоснованные постановления только нижестоящего прокурора, а также дознавателя п. Постановления же следователя, за исключением постановления о возбуждении уголовного дела ч. При заключении досудебного соглашения прокурор вправе затребовать дополнительные материалы, уголовное дело в целом, чтобы получить дополнительную информацию для принятия соответствующего решения.

По результатам рассмотрения соответствующих материалов прокурор принимает одно из следующих постановлений: об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве; об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В соответствии с ч. С их участием прокурор составляет досудебное соглашение о сотрудничестве. Определение условий и содержания соглашения может осуществляться в указанном составе участников как в служебном помещении прокуратуры, так и в месте предварительного заключения, где содержится обвиняемый. Следователь и прокурор вправе предъявлять доказательства в ходе составления соглашения.

Прокурор не может давать заведомо невыполнимые обещания подозреваемому обвиняемому. Подозреваемому обвиняемому должны быть разъяснены последствия заключения соглашения и его права и обязанности. Все зафиксированные в соглашении пункты имеют силу обязательств для обеих сторон и пересмотру в одностороннем порядке не подлежат без оговоренных в законе достаточных к тому оснований.

Письменные предложения заинтересованных лиц по предмету сотрудничества необходимо приобщать к соглашению. По усмотрению сторон могут быть приглашены потерпевший и его представитель. Однако участие потерпевшего является факультативным, и обжаловать решение о заключении соглашения потерпевший не имеет права.

Реквизиты и содержание досудебного соглашения о сотрудничестве предусмотрены в ч. Соглашение заключается должностным лицом прокуратуры — прокурором или его заместителем — и подозреваемым обвиняемым. С каждым подозреваемым обвиняемым заключается отдельное соглашение.

В литературе отмечается, что при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве участвуют стороны обвинения и защиты. Следует отметить, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключается между прокурором и подозреваемым обвиняемым при обязательном участии следователя, руководителя следственного органа и защитника.

В соответствии с подп. Тем более что мы уже отмечали необязательное участие потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В соглашении должно быть описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п. В прокурорской практике были случаи отказа в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, поскольку в ходатайствах подозреваемые обвиняемые не выражали согласия изобличить других соучастников преступлений.

В случае принятия решения об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве прокурору необходимо незамедлительно направлять следователю, подозреваемому обвиняемому , защитнику копию постановления с разъяснением порядка его обжалования.

Досудебное соглашение о сотрудничестве и другие документы, указанные в ч. Копии данных материалов хранятся в условиях, обеспечивающих тайну содержащихся в них сведений. При поступлении ходатайства подозреваемого обвиняемого о предоставлении копии досудебного соглашения о сотрудничестве следователь должен вручать ему копию этого документа, о чем отбирать расписку. Как было указано, в качестве условий соглашения со стороны обвинения могут быть учтены предусмотренные уголовным законом смягчающие обстоятельства, а также возможность применения норм уголовного закона, которые могут быть применены в отношении подозреваемого или обвиняемого при соблюдении последним условий и выполнении обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве п.

Поэтому при заключении соглашения прокурор от имени государства уполномочен предлагать возможность применения к обвиняемому нормы Общей части и статей Особенной части УК РФ, предусматривающих смягчение уголовной ответственности. Описывая обстоятельства совершения преступления и другие обстоятельства, подлежащие доказыванию, квалификацию преступления и смягчающие обстоятельства, прокурор не вправе отступать от тех фактов, которые уже установлены по делу либо, как уверены или надеются стороны, будут реально установлены.

Прокурор не может в соглашении указывать на менее тяжкое по сравнению с действительностью преступление, в котором будет обвиняться идущее на сотрудничество лицо, преследуя цель добиться содействия с его стороны в расследовании других преступлений. Нормативно-правовым основанием для такого утверждения является п. В соглашении, кроме того, должны быть указаны данные об адвокате.

Досудебное соглашение о сотрудничестве подписывается прокурором, подозреваемым или обвиняемым, его защитником ч. Соглашение составляется в трех экземплярах. Один экземпляр приобщается к делу, другой передается подозреваемому обвиняемому и его защитнику, третий — прокурору. По соглашению сторон может быть изготовлено большее число экземпляров — по количеству участников и их желанию.

Между тем на начальном этапе расследования преступления когда заключается соглашение с подозреваемым следствие далеко не всегда располагает этими сведениями в полной мере. Категоричная формулировка о содержании соглашения и в то же время отсутствие в нем по объективным причинам некоторых из вышеперечисленных обстоятельств могут поставить под сомнение законность соглашения.

Поэтому, если на предварительном расследовании возникнет объективная необходимость изменить обвинение в сторону, менее благоприятную для обвиняемого, следователь и прокурор должны предложить ему внести соответствующие изменения в ранее заключенное соглашение о сотрудничестве. Если обвиняемый отказывается от изменения соглашения, уже оказанное им активное содействие расследованию должно рассматриваться как смягчающее наказание обстоятельство либо — по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести — как основание для прекращения уголовного преследования ввиду деятельного раскаяния ч.

Вместе с тем положения главы Тем не менее суд не вправе принудить прокурора к заключению такого соглашения, так как оно по своей правовой природе носит диспозитивный характер.

При изменении или дополнении обвинения не требуется заключать с обвиняемым повторное досудебное соглашение о сотрудничестве. Часть 1 ст. При этом данная конституционная норма не устанавливает каких-либо изъятий из этого положения в зависимости от того, являются ли права и свободы конституционными или предусмотренными иными правовыми актами.

Как уже говорилось выше, отказ прокурора в заключении соглашения о сотрудничестве также может быть обжалован в суд. Вместе с тем, как справедливо указывают А.

Халиулин, Н. Буланова, Ж. Конярова, отказ прокурора в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве не причиняет ущерба конституционным правам и свободам участников судопроизводства и не затрудняет их доступа к правосудию, поэтому и не является предметом судебного обжалования в порядке ст.

В соответствии с п. Недостатком института досудебного соглашения о сотрудничестве является пробел в части неурегулированности сроков составления прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом остается нерешенным вопрос, спустя какое время в случае удовлетворения прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве должно быть составлено такое соглашение.

Как справедливо указывается в литературе, отсутствие указанных процессуальных сроков не позволяет следователю избрать и выработать соответствующую тактику расследования по уголовному делу в течение неопределенного периода времени. Наличие такой неурегулированности в главе Исходя из общепризнанных принципов быстроты и оперативности при проведении предварительного следствия представляется, что отсутствие в законе указаний на сроки составления досудебного соглашения о сотрудничестве существенно сказывается как на качестве самого расследования, так и на степени защищенности участников уголовного процесса.

Как уже указывалось выше, после окончания предварительного следствия уголовное дело в порядке, установленном ст. Данное представление вносится в суд прокурором только после утверждения им обвинительного заключения ст. Принятие иного решения прокурором исключает составление им подобного представления. В то же время решение о возвращении уголовного дела следователю может быть вызвано необходимостью получения дополнительных данных для внесения представления.

Он вправе учитывать мнение следователя и руководителя следственного органа, по может в качестве основы своего решения учитывать и другие обстоятельства, дать материалам дела иную правовую оценку. Полнота и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при исполнении обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве, должны быть удостоверены прокурором на с учетом наличия материалов уголовного дела и иных данных. Такими материалами могут быть справки, копии протоколов следственных действий, документы оперативно-розыскной деятельности, а также документы, содержащие сведения, установленные при изучении других уголовных дел, материалов проверок сообщений о преступлениях, которые подтверждают значимые для дела обстоятельства.

Отметим, что удостоверение прокурором полноты и правдивости сведений, сообщенных обвиняемым, неравнозначно окончательной оценке их достоверности и полноты ч. Позиция прокурора как стороны обвинения представляет собой мнение о том, насколько заявленные в соглашении намерения о содействии обвиняемого подтвердились в ходе предварительного следствия. Для суда оценка прокурора не более чем довод, который должен быть рассмотрен наряду с доводами защиты по совокупности со всеми доказательствами по делу на момент рассмотрения дела по существу.

В процессуальной литературе обсуждается вопрос о недопустимости признания результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве подтверждения соблюдения обвиняемым условий досудебного соглашения о сотрудничестве2См. В случае если это протоколы процессуальных действий с участием обвиняемого либо иные процессуальные документы, подтверждающие его деятельность в рамках соглашения, то они являются частью уголовного дела и упоминать их наряду с уголовным делом в ч.

Кроме прокурора в соответствии с ч. Исследование же их при разрешении дела не может проводиться вне процесса доказывания, в котором согласно ст. Следовательно, содержание ч. При получении сведений о несоблюдении подозреваемым обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве сообщение заведомо ложных сведений, отказ от участия в следственных действиях, оперативно-розыскных мероприятиях, сокрытие важных для следствия данных и др.

Копии указанных документов с разъяснением порядка обжалования направляются обвиняемому и его защитнику. Уголовное дело при изложенных обстоятельствах направляется в суд для рассмотрения в общем порядке. Прокурор не направляет уголовное дело в суд, если предполагается внесение представления, а вносит представление об особом порядке, после чего должна пройти процедура ознакомления с ним защиты, предусмотренная ч.

В уголовно-процессуальном законе не определены сроки содержания под стражей и сроки, в течение которых прокурор должен совершить действия, предусмотренные ст. Очевидно, что суточный срок, который предоставляется прокурору для принятия решения о направлении дела в суд, не включает в себя сроки, в течение которых подозреваемый обвиняемый и его защитник знакомятся с представлением и прокурор в окончательном виде решает вопрос о предмете и пределах своего обращения к суду в виде представления.

В случае поступления замечаний обвиняемого, его защитника на представление прокурор после их тщательной проверки выносит постановление об отклонении или удовлетворении требований указанных участников уголовного процесса, копию которого направляет заинтересованным лицам.

Статья 37 УПК РФ. Прокурор

The author analyzes the normative base of Russian legislation from Peter the Great to the present day, which is a means of these functions implementation. The article shows the historical continuity of Russian prosecutors of different epochs in implementation of these two functions. The methodology of the study is based on the provisions of the dialectical method of cognition. Along with it the study uses the comparative legal, the system, the logical-legal and the historical methods of scientific research.

Нравственно-педагогическая деятельность органов досудебного производства

Соколов А. Участие прокурора в судебном заседании в досудебном производстве по уголовным делам рассматривается как самостоятельная форма надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия. Обосновывается ее важность и необходимость совершенствования.

Директивные письма, постановления совещаний прокуратуры СССР того периода неоднократно указывают на этот фактор в качестве основного см.

1.1 Участие прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса

Цены на услуги Права потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве Досудебное соглашение о сотрудничестве - сравнительно новый уголовно-процессуальный институт, предназначенный для эффективного раскрытия и расследования преступлений, введенный Федеральным законом от 29 июня г. В современной науке уголовного процесса придается большое значение этой компромиссной форме производства, допускаемой законодателем при расследовании и судебном разрешении уголовных дел. В литературе справедливо подчеркивается, что названный правовой институт "предоставляет правоохранительным органам возможность привлекать к сотрудничеству со следствием лиц, состоящих в организованных группах и преступных сообществах, на условиях значительного сокращения им срока уголовного наказания и распространения на них мер государственной защиты, предусмотренных законодательством для потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства". В связи с недостаточной теоретической разработанностью, пробелами либо фрагментарностью нормативного регулирования досудебного соглашения о сотрудничестве на практике возникают трудности при его применении и недооценка значения. Весьма дискуссионным является вопрос о правах потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Согласно п. При этом следует учитывать, что к стороне обвинения отнесены не только властные участники уголовного судопроизводства, но и частный обвинитель, потерпевший, гражданский истец и их представители п.

Статья 34. Прокурор

Полномочия прокурора при осуществлении надзора в стадии предварительного расследования Полномочия прокурора при осуществлении надзора в стадии предварительного расследования 14 Декабря Надзор за законностью деятельности органов предварительного расследования осуществляется независимо от их ведомственной принадлежности. Прокурорский надзор имеет процессуальную форму и выражается в контроле за точным и единообразным исполнением законов органами дознания и предварительного следствия. При выявлении нарушения норм права органом дознания дознавателем закон обязывает прокурора лично вмешаться в производство дознания, отменить незаконное решение и исправить допущенную ошибку. Обжалование указаний надзирающего прокурора вышестоящему прокурору при производстве дознания не приостанавливает их исполнения. Надзор за предварительным следствием по отношению к дознанию имеет ограниченный характер. Если при производстве дознания прокурор вправе выявлять и отменять любые незаконные решения органа дознания и дознавателя, то при производстве предварительного следствия у него таких полномочий нет. Осуществляя надзор за предварительным следствием, прокурор не вправе давать следователю указания, направлять ход следствия, отменять незаконные решения следователя, давать согласие на прекращение уголовного дела. Полномочия прокурора ст.

Прокуратура проверит досудебное соглашение признавшего вину участника "Нового величия"

Прокурор Новая редакция Ст. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен: 1 проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях; 2 выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства; 3 требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия; 4 давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий; 5 давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения; 5. По мотивированному письменному запросу прокурора ему предоставляется возможность ознакомиться с материалами находящегося в производстве уголовного дела. В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.

Обновлено Прокуратура проверит досудебное соглашение признавшего вину участника "Нового величия" Речь идет о Павле Ребровском, который был осужден на 2,5 года колонии за создание экстремистского сообщества МОСКВА, 18 июля. Московский городской суд назначил прокурорскую проверку соблюдения досудебного соглашения участником экстремистской молодежной организации "Новое величие" Павлом Ребровским, осужденным на 2,5 года колонии за создание экстремистского сообщества.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение Материал из CrimLib. Глава Приказ Генпрокуратуры РФ от

Полномочия прокурора при осуществлении надзора в стадии предварительного расследования

Прокурор в ред. Федерального закона от Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен: 1 проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях; 2 выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства; 3 требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия; 4 давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий; 5 давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения; 5. Федеральных законов от

Досудебное соглашение о сотрудничестве: полномочия прокурора и судебный контроль

Статья 34 Статья Прокурор 1. Прокурор является должностным лицом, в пределах своей компетенции осуществляющим от имени государства уголовное преследование и поддерживающим государственное обвинение в суде. При осуществлении своих полномочий по надзору за исполнением законов на стадиях досудебного производства прокурор независим и подчиняется только закону. Прокурор вправе предъявить к обвиняемому или к лицу, которое несет материальную ответственность за его действия, иск в защиту интересов потерпевшего, находящегося в беспомощном состоянии либо по другим причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащим ему правом, а также предъявлять и поддерживать иски в интересах юридических лиц и государства. В ходе досудебного производства по материалам прокурор вправе знакомиться с материалами оперативно-розыскной деятельности, относящимися к рассматриваемому заявлению или сообщению, давать обязательные для исполнения письменные указания органам, уполномоченным законом осуществлять дознание, оперативно-розыскную деятельность, о производстве следственных и других процессуальных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, возбуждать уголовное дело и отказывать в его возбуждении. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор принимает уголовное дело к своему производству и расследует его в полном объеме, пользуясь при этом полномочиями следователя, или поручает его расследование нижестоящему прокурору либо соответствующему органу предварительного следствия; осуществляет надзор за расследованием уголовных дел органом дознания, следователем; осуществляет процессуальное руководство и надзор за деятельностью нижестоящего прокурора, производящего предварительное следствие. Участвуя в судебном разбирательстве, прокурор обязан соблюдать порядок судебного заседания, подчиняться законным распоряжениям председательствующего, принимать меры по обеспечению явки в судебное заседание потерпевших и свидетелей, в отношении которых приняты меры по обеспечению безопасности, новых свидетелей, необходимость в допросе которых возникла при реализации государственным обвинителем полномочий в порядке, предусмотренном частью 5 статьи настоящего Кодекса, а равно в случаях, предусмотренных частью 1 статьи настоящего Кодекса, и исполнять другие обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.

Досудебное соглашение о сотрудничестве

Хотя в действующем Уголовно-процессуальном кодексе РФ о педагогическом воздействии говорится лишь в контексте правонарушений несовершеннолетних ст. Во-первых, она нацелена на правовое воспитание всех граждан, поскольку любое общение со следователем, прокурором всегда включает цель нравственно-педагогического воздействия. Во-вторых, активная деятельность следователя, прокурора по борьбе с преступностью является исключительно ярким, убедительным примером поведения, отношения к преступным проявлениям для всех граждан. Положительным примером является и проявление нравственных качеств следственного, прокурорского работника: гуманность, справедливость, непредвзятость, понимание человека, моральность, культурность в общении. В-третьих, нравственно-педагогическая деятельность следователя, прокурора направлена на ликвидацию морального ущерба, нанесенного потерпевшим и свидетелям, так как действия преступника могли привести к появлению у них стойких отрицательных психических состояний. И наконец, поскольку преступная деятельность других лиц может привести к выводу о безнаказанности некоторых преступников, работа следователя, прокурора нацелена на изобличение преступников, ликвидацию нанесенного ими общественного вреда, что является четвертым критерием нравственно-педагогической функции участников досудебного производства.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018 svkplus.ru