Участие прокурора в арбитражном процессе диссертация

Участие прокурора в арбитражном процессе диссертация

Участие прокурора в арбитражном процессе Прокурор является лицом, участвующим в деле, которое имеет только процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, всегда выступает от своего имени, но в защиту интересов других лиц. То есть главной задачей участия прокурора в арбитражном процессе является защита государственных и общественных интересов в формах и по основаниям, которые предусмотрены арбитражным процессуальным законодательством. Участие прокурора в арбитражном процессе представляет собой одну из форм защиты публично-правовых интересов наряду с защитой таких интересов государственными органами и органами местного самоуправления. При этом защита государственных и общественных интересов прокурором не означает, что одновременно прокурором не могут защищаться и иные интересы, что вытекает из содержания ч. Во-первых, возбуждение дела по основаниям, предусмотренным ч. В этом случае прокурор занимает процессуальное положение истца, защищающего публично-правовые интересы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прокурором прав граждан в судебном порядке

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта выше. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Общая характеристика участия прокурора в арбитражном процессе 2.

Гоголя, 9 E-mail: prokuror-zakon mail. По основной образовательной программе высшего образования по направлению подготовки Юриспруденция Прокурорский надзор. Правовая статистика.

Проблемы участия прокурора в гражданском процессе

Общая характеристика участия прокурора в арбитражном процессе 2. Особенности участия прокурора по отдельным категориям дел 3. Введение В условиях развития современной рыночной экономики необходимо осуществлять постоянный контроль за деятельностью хозяйствующих субъектов. Участие прокурора в арбитражном процессе является важным элементом защиты прав и законных интересов не только хозяйствующих субъектов, но и интересов государства и законности.

Поэтому необходимо раскрыть сущность данного направления прокурорской деятельности, поскольку оно является одним из ключевых направлений при осуществлении своей деятельности органами Прокуратуры Российской Федерации. Цель данной работы заключается в анализе положения прокурора в арбитражном процессе, его прав и обязанностей, а также анализ форм участия прокурора по отдельным категориям дел.

Предметом исследования является анализ динамики, структуры и взаимодействия органов прокуратуры с арбитражным судом, выявление закономерностей, лежащих в основе участия прокурора в арбитражном процессе, эффективность деятельности органов прокуратуры при участии в арбитражном процессе. Предметом выступает возмещение ущерба и устранение правонарушений, отнесенных к подведомственности арбитражного суда, затрагивающих публичные интересы и возникающих из гражданских, административных и иных правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Формально-юридическим основанием участия прокурора в арбитражном процессе как самостоятельном направлении деятельности прокуратуры состоит в том, что эта деятельность закреплена в федеральном законодательстве в виде системы норм, предусматривающих такое участие, определяющее его формы и полномочия прокурора в данной сфере отношений. Правовое регулирование участия прокурора в арбитражном процессе осуществляется на основании следующих актов: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, устанавливающий условия и порядок обращения прокурора с иском заявлением в арбитражный суд, вступлением прокурора в процесс, инициированный другими лицами, определяющим его процессуальное положение на всех стадиях судебного процесса.

Федеральный закон о Прокуратуре РФ, определяющий задачи, стоящие перед органами прокуратуры, а также общие принципы участия прокуратуры в арбитражном процессе. Помимо общих положений, необходимо выделить формы участия прокурора в арбитражном процессе.

В соответствии со ст. Возбуждение дела по основаниям, предусмотренным в ч. В соответствии с ч. В данном случае прокурор вступает в уже начатый другим лицом процесс, по аналогии с дачей заключения по делу в соответствии с ч. В данном случае прокурор обладает всеми правами лица, участвующего в деле, однако не обладает специальными правами сторон, предусмотренными ст. Также необходимо указать полномочия прокурора при участии в арбитражном процессе.

Данное положение означает, что прокурор не наделен определенными привилегиями или дополнительными полномочиями по сравнению с остальными лицами, участвующими в деле. Среди основных прав прокурора при участии в арбитражном процессе можно выделить следующие: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии материалов дела представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства участвовать в исследовании доказательств задавать вопросы другим участникам процесса заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе дела вопросам знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле.

Однако, с данной позицией согласиться нельзя, поскольку мировое соглашение является не только актом распоряжения процессуальным правом, но и актом распоряжения материального права. Следовательно, правом заключения мирового соглашения обладают лица, участвующие в деле, на чьих правах и обязанностях может отразиться судебное решение, то есть лица, имеющие не только процессуально правовой интерес, но и материально правовой интерес.

Данное правило распространяется и на прокурора, которому в этой связи следует определить обстоятельства, подлежащие установлению для правильного разрешения спора, собрать и представить необходимые доказательства, которые должны соответствовать всем процессуальным требованиям, в том числе требованиям относительности и допустимости. Участие в деле прокурора, начатого другими лицами.

В соответствии с п. АПК РФ не обязывает судью извещать прокурора о возбуждении другими лицами дел, указанных в ч. Поскольку прокурор не является истцом, то он наделяется общими процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными в ст.

В этом случае прокурор вправе знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, участвовать в судебном разбирательстве и разрешении различных вопросов, возникающих по делу. Лица, участвующие в деле, наделяются правом предоставления доказательств. Поэтому прокурор, вступающий в уже начатый процесс также может представлять доказательства, однако эти доказательства должны быть представлены заблаговременно для ознакомления с ними других лиц, участвующих в деле.

В отличие от предыдущей формы участия, при участии по основанию, предусмотренному ч. Такое вступление в процесс возможно на любой стадии арбитражного процесса, но практически целесообразным оно будет только в том случае, если это будет осуществлено в самом начале процесса.

Кроме того, по данным категориям дел он вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом апелляционной инстанции. Следует отметить, что в настоящее время арбитражный процесс в стадиях апелляционного и кассационного рассмотрения дел является единственным из всех форм судебного процесса, где прокурор обладает нетипичным для него средством реагирования - жалобой.

В данной ситуации необходимо дополнить АПК РФ нормой, о подаче прокурором апелляционного или кассационного представления, поскольку в иных процессуальных отраслях прокурор подает апелляционное или кассационное представление, что позволяет унифицировать акты прокурорского реагирования, а также выделить особый статус прокурора при его участии в арбитражном процессе. В случае, если прокурор пропустил срок подачи апелляционного обжалования, данный срок может быть восстановлен по ходатайству прокурора, если ходатайство прокурора подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска данного срока уважительными.

Однако, в соответствии с Приказом Генерального прокурора РФ, прокурор должен своевременно обжаловать незаконные и необоснованные судебные решения, вынесенные в апелляционной инстанции.

Таким образом, необходимо отметить, что хотя формально прокурор может в исключительных случаях ссылаться на уважительные обстоятельства, которые не позволили ему подать апелляционную жалобу, прокурор должен стремиться к тому, что бы своевременно подавать апелляционную жалобу в целях обеспечения законности. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме за подписью прокурора, обладающего соответствующими полномочиями.

При этом на прокуроре в соответствии с АПК РФ лежит обязанность по направлению другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов.

Апелляционная жалоба прокурора должна содержать: наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба должностное положение прокурора, подающего жалобу и указание иных лиц, участвующих в деле наименование суда, принявшего решение по делу в первой инстанции с указанием реквизитов дела требование прокурора, подающего жалобу, и основания, по которым принятое решение прокурор считает незаконным и необоснованным со ссылкой на нормы материального и процессуального права, а также с использованием материалов дела К апелляционной жалобе должны быть приложены: копия оспариваемого судебного акта документ, подтверждающий вручение или пересылку документов иным лицам, участвующим в деле Прокурор может обжаловать решение арбитражного суда, как в целом, так и в части.

Отдельно от принятого решения в апелляционном порядке могут обжаловаться также определения арбитражного суда, однако лишь те, в отношении которых такая возможность прямо предусмотрена АПК РФ, либо которые препятствуют дальнейшему движению дела. Иные определения отдельно не обжалуются, однако возражения против данных определений могут найти свое отражение в апелляционной жалобе.

Если прокурор придет к выводу о том, что публичный интерес в данном конкретном случае не нарушен, то он должен принять все меры к прекращению производства по делу, которое может быть реализовано двумя способами: путем отзыва жалобы с момента подачи данной жалобы и до момента направления определения о принятии ее к производству лицам, участвующим в деле ч.

Отказ возможен полностью или в части жалобы. При рассмотрении дела прокурор, иные лица участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы и иные. Суд не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств по тому основанию, что они не были удовлетворены в арбитражном суде первой инстанции.

При этом необходимо отметить, что в апелляционной инстанции не применяются правила об изменении предмета или основания иска, изменении размера исковых требований и иные правила, установленные ч. Прокурор также вправе представлять в арбитражный суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства, обосновав невозможность их предоставления в арбитражном суде первой инстанции по независящим от прокурора причинам.

Жалоба адресуется в арбитражный суд, принявший решение, который направляет ее вместе с материалами дела в соответствующий федеральный арбитражный суд округа ст. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Таким образом, арбитражный суд, принявший решение, выступает своеобразным фильтром для кассационных жалоб. Кассационная жалоба должна быть подписана прокурором, обладающим соответствующими полномочиями.

При этом прокурор, как и в апелляционной инстанции, должен направить другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Кассационная жалоба прокурора должна содержать: наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба; должностное положение прокурора, подавшего кассационную жалобу и указание иных лиц, участвующих в деле; наименование арбитражного суда, принявшего решение по делу, постановление, на которое подается жалоба, реквизиты материалов дела; требование прокурора о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым он обжалует решение, постановление со ссылкой на нормативно правовую базу, обстоятельства в деле и имеющиеся доказательства; перечень прилагаемых к жалобе документов.

К кассационной жалобе прилагаются: копия оспариваемого судебного акта, документ, подтверждающий вручение или направление иным лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют ст. Данным правом прокурор обладает независимо от формы участия прокурора в процессе. Правом принесения представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора обладает Генеральный прокурор или его заместители.

В надзорном представлении должны быть указаны: наименование суда, в который оно подается; наименование лица, подающего надзорное представление с указанием его процессуального положения, должностного положения; данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего его суда, данные о других судебных актах, принятых по этому делу; прокурор арбитражный процесс надзор доводы лица, подающего надзорное представление с указанием оснований пересмотра со ссылкой на нормативно правовую базу; предмет спора; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Представление должно быть подписано Генеральным прокурором или его заместителем. Представление после его принятия к производству рассматривается в судебном заседании коллегиальным составом судей ВАС РФ, который решает вопрос о направлении дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Прокурор, обратившийся с представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, может участвовать в заседании Президиума ВС РФ и давать свои устные объяснения после выступления докладчика. Заявление о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается соответствующим прокурором, а также может быть подано путем заполнения формы, размещенной на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В заявлении о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, поданном прокурором, должны быть указаны: наименование арбитражного суда, в который подается заявление должностное положение прокурора, подающего заявление, наименование иных лиц, участвующих в деле наименование суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого ходатайствует прокурор; номер дела, дата принятия судебного акта предмет спора требование прокурора новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное ст.

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ, принимается к производству соответствующего арбитражного суда и рассматривается в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в арбитражный суд.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, либо удовлетворяет заявление и отменяет ранее принятый судебный акт, либо отказывает в удовлетворении заявления. В случае отмены дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт в общем порядке. Ее важность подчеркивается тем, что нормативный акт затрагивает интересы неопределенного круга лиц.

В этих делах в качестве объекта оспаривания выступает непосредственно нормативный правовой акт федерального органа исполнительной власти в сфере патентных прав, а в качестве предмета защиты "выступают субъективные права и интересы граждан и организаций, а также интересы всего общества, то есть общественные публичные интересы".

И имеет не малое значение тот факт, что прокурору предоставлено право требовать признание нормативно-правового акта недействующим. Довольно часто можно встретить такую ситуацию, когда акты органов исполнительной власти не соответствуют федеральным законам и иным актам, имеющим большую юридическую силу, в следствие чего, нарушаются права и законные интересы большого числа граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а единственным эффективным способом реагирования на указанные нарушения является обращение прокурора с заявлением в Суд по интеллектуальным правам о признании нормативного правого акта недействительным.

В связи с этим особую важность представляет исследование правовой природы дел об оспаривании нормативных правовых актов, с целью выработки рекомендаций прокурорским работникам по более эффективному использованию полномочий по обжалованию нормативных правовых актов в Суде по интеллектуальным правам. Перед тем как подать заявление в суд, прокурору необходимо выяснить является ли данный правовой акт - нормативным.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит легального определения нормативного правового акта. Не содержат данного определения и другие федеральные нормативные правовые акты. Однако в юридической литературе данный вопрос изучен достаточно глубоко, и правоведами предложены различные определения нормативного правового акта. Так, С. Алексеев понимает под нормативным правовым актом официальный акт - документ правотворческого компетентного органа, содержащий юридические нормы устанавливающий, изменяющий или отменяющий юридические нормы.

Поляков определяет нормативный правовой акт как "императивный властно-предписывающий письменный документ, в котором содержится гетерономный нормативно-правовой текст". Пленум Верховного суда РФ в п. В связи с последними изменениями в АПК РФ, оспаривание нормативных правовых актов ограничено сферой применения и выделены в компетенцию Суда по интеллектуальным правам.

Что касается оспаривания ненормативных правовых актов, прокурор вправе оспаривать ненормативный правовой акт как несоответствующий закону, только если он нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Если же заявление предъявлено в интересах конкретного лица, то суд прекращает производство по делу об оспаривании ненормативного правового акта. В таком случае заинтересованное лицо вправе самостоятельно обратиться в арбитражный суд с целью защиты своих прав и законных интересов.

Право на обращение прокурору в арбитражный суд предоставлено ему в соответствии с ч. Ненормативный правовой акт должен касаться сферы предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда стало известно или должно было стать известно о нарушении прав или законных интересов. Обращение к вопросу участия прокурора в процессе по делам о признании сделки недействительной обусловлено тем, что наблюдается тенденция роста числа споров о недействительности сделок.

Имеет место и такая практика, когда одну и ту же сделку оспаривают по разным основаниям. Для отдельных лиц институт недействительности сделки стал инструментом уклонения от исполнения своих обязательств. Прокуратура, в силу задач, поставленных перед ней, также участвует в защите прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и может являться лицом, участвующим в деле по рассмотрению иска о признании сделки недействительной.

Но, круг подобных дел ограничен. Вместе с тем, имеется ряд существенных проблем, которые влияют на возможность эффективной деятельности прокуратуры в указанной сфере. Главной из этих проблем является то, что реализация возможности участия прокурора в подобных категориях дел с целью обеспечения законности и защиты общественных интересов не только в тех случаях, когда они непосредственно затрагивают интересы косвенно, но и могут в дальнейшем повлиять на объем прав и обязанностей государственных органов и органов местного самоуправления.

Современная редакция статьи значительно сузила субъектный состав лиц, в защиту которых может выступать прокурор, а также основания такого участия. Ничтожная сделка затрагивает публичные интересы в силу того, что противоречит действующему законодательству и поэтому является ничтожной, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Соответственно и прокуратура имеет право предъявлять подобные иски, но ст.

Одновременно с этим защита публичных интересов необходима в силу того, что данные сделки могут применяться для ухода от налогов, незаконной передачи собственности и иного незаконного получения доходов.

Поправки в АПК. Что нового?

Согласно положениям ГПК лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, … Во — первых, по мнению ряда учёных А. Козлов, Н. Полянский, М. Строгович и др. Прокурор, таким образом, приобретает статус истца [1].

Please turn JavaScript on and reload the page.

Организация и оптимизация использования информационных технологий в деятельности прокуратуры субъекта Российской Федерации по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе Рассмотрение вопросов содержания организации и управления в прокуратуре субъекта Российской Федерации показывает, что эффективность работы и результативность организационно-управленческой деятельности определяется состоянием внешнего и внутреннего взаимодействия, информационно-аналитической работы, планирования и прогнозирования, а также осуществлением мероприятий по созданию совокупности баз и банков данных, разработкой единых технологий их ведения и использования, создания информационных систем. Принятие органами прокуратуры на вооружение достижений современных компьютерных технологий позволяет облегчить организационно-техническую и методическую работу, повысить качество подготовки документов и актов реагирования по всем направлениям деятельности прокуратуры, в том числе качество подготовки исков заявлений в арбитражный суд, качество поддержания заявленных требований в суде, а также апелляционного, кассационного и надзорного обжалования. На современном этапе под компьютеризацией понимается процесс внедрения новых информационных технологий во все виды и формы работы прокуратуры и на этой основе формирование новых компьютерных технологий. Очевидно, что достижение этих целей возможно при наличии современной компьютерной техники, соответствующего уровня подготовки работников прокуратуры.

Характеристика правового статуса прокурора в арбитражном судопроизводстве 5 1.

Все работы по арбитражному процессу

Список полей представлен выше. Например: author:иванов Можно искать по нескольким полям одновременно: author:иванов title:исследование По умолчанию используется оператор AND. Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе: исследование разработка оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе: исследование OR разработка оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент: исследование NOT разработка author:иванов NOT title:разработка Тип поиска При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.

4.6. Участие прокурора в арбитражном процессе

Однако в соответствии с п. Это могут быт Характеристика правового статуса прокурора в арбитражном судопроизводстве. Участие прокурора в рассмотрении арбитражных дел в суде первой инстанции. Эти процессуальные правовые нормы в основном сосредоточены в Арбитражном процессуальном кодексе РФ. Под лицами, участвующими в деле, понимаются те участники процесса, которые непосредственно заинтересованы в исходе дела, выступающие в процессе от своего имени, способные влиять на его ход, так как наделены определенным комплексом процессуальных прав, дающих им такую возможность. Исходя из правового, статуса участников арбитражного процесса их можно разделить на несколько групп. Они не являются лицами, участвующими в деле. Закон их называет "иными участниками арбитражного процесса". Это - свидетели, эксперты, переводчики, представители.

Особенности участия прокурора в арбитражном процессе

Содержание Введение ……………………………………………………………………… Прокуратура субъекта Российской Федерации как основное звено в системе прокуратуры по организации деятельности по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел арбитражными судами………………………17 1. Правовой статус прокуратуры субъекта Российской Федерации и ее роль в организации обеспечения участия прокуроров в арбитражном процессе.. Цели, задачи и основные направления деятельности прокуратуры субъекта Российской Федерации по организации обеспечения участия прокуроров в арбитражном процессе…………………

Вступление прокурора в дело, рассматриваемое арбитражным судом Теоретическое обоснование путей реформирования института участия прокурора в арбитражном процессуальном праве: анализ правовой доктрины и законопроектной деятельности На всех этапах развития российского общества судебная власть и прокурорский надзор позиционировались как два взаимосвязанных, взаимно пересекающихся государственно-правовых института, без которых не могут функционировать и развиваться ни гражданское общество, ни государство.

Диссертация на соискание ученой степени

Судебная реформа в Российской Федерации на современном этапе Правовой статус судебного департамента Новые основы организации системы судов общей юрисдикции: теоретико-практические аспекты. Организационные основы системы арбитражных судов: теоретико-практические аспекты. Развитие системы гарантий независимости судей. Защита права на справедливое судебное разбирательство в гражданском и арбитражном процессе. Правовые аспекты внедрения электронных технологий в правосудие по гражданским делам. Прокурорский надзор Правовое регулирование организации деятельности прокуратуры Российской Федерации. Функции прокуратуры: история и современность.

Основные направления и тенденции развития прокуратуры на современном этапе 4 1. Подтверждением этого является тот факт, что Конституция РФ включила нормы, регулирующие деятельность прокуратуры, в главу 7 "Судебная власть"; а также то, что в соответствии с ч. Одним из видов осуществления прокурором надзора за исполнением законов и законностью правовых актов является участие в рассмотрении дел арбитражными судами. Прокурор - самостоятельная фигура в арбитражном процессе, со своим особым статусом и вытекающими из него правомочиями. Необходимо указать, что внес в последнее время некоторые изменения в статус прокурора в арбитражном процессе, законодатель теперь уже не наделяет прокурора правом выступать в процессе в защиту государственных и общественных как это было в ст. Ибо очевидно, что это были "резиновые" формулировки, к тому же вряд ли приемлемые в современном арбитражном процессе. Внесены так, же и другие изменения. Поэтому необходимо рассмотреть участие прокурора в арбитражном процессе. Цель данного исследования — рассмотреть особенности участия прокурора в арбитражном процессе. Объект исследования — правоотношения в сфере участия прокурора в арбитражном процессе.

Что нового? Она приносит множество важных изменений в арбитражный процесс. Рассказываем о самых значительных. Новые сроки. Профессиональное представительство. Арбитражный процесс, как и административный, становится профессиональным: для участия в процессе в качестве представителя понадобится предъявлять диплом о высшем юридическом образовании или подтверждать ученую степень по юридической специальности. Если представитель начал участвовать в деле еще до вступления поправок в силу, то на него требования об образовании не распространяются и он может довести дело до конца. Новые правила отвода.

Исследование норм законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах и различных отраслях материального права. Рассмотрение содержания процессуальной правоспособности прокурора, моделирование форм его участия в современном арбитражном процессе. Характеристика особенностей правового статуса прокурора в арбитражном судопроизводстве. Определение форм участия прокурора в рассмотрении арбитражных дел в суде первой инстанции. Особенности прокурорского надзора в сфере экономических отношений. Основания для подачи искового заявления в арбитражный процесс. Основания обращения в суд. Полномочия должностных лиц прокуратуры.

Полезное видео: Эмоциональное выступление гособвинителя на прениях по делу банды Федоровича
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018 svkplus.ru