Участие прокурора в хозяйственном процессе рб

Прокурор при установлении нарушений зак-ва в пределах своей компетенции вправе предъявить в ХС иск заявление в целях защиты интересов юридических лиц, ИП и других лиц с их согласия. Прокурор при установлении нарушений зак-ва в пределах своей компетенции предъявляет в ХС иск заявление в целях защиты государственных и общественных интересов, в том числе: - подает заявление об оспаривании ненормативных правовых актов гос. Прокурор при установлении нарушений зак-ва в пределах своей компетенции вправе предъявить в ХС иск заявление в целях защиты интересов юр. Иск заявление направляют: - в ВХС — Ген. Прокурор, предъявивший иск заявление , пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения. Истцом заявителем в таком случае является лицо, в целях защиты интересов которого прокурором предъявлен иск заявление.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Главным военным прокурором России стал Валерий Петров

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта выше. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Для иска прокурора требуется согласие потерпевшего Белявский С. В соответствии со ст.

Это понятие включает в себя как право на предъявление иска, так и право на его удовлетворение. Новый ХПК ст. Нарисунке 6. Рисунок 6.

Участие в хозяйственном процессе прокурора, государственных и иных органов

Обращение прокурора в суд с заявлением в защиту интересов других лиц Участие прокурора в разбирательстве дел судом первой инстанции ………12 Глава 3. Принесение кассационного протеста ……… ……… Участие прокурора в суде кассационной инстанции ……..

Сущность, задачи и особенности участия прокурора в надзорном производстве … Участие прокурора в рассмотрении дел в порядке надзора ………….

Представление прокурора о пересмотре возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам ……… ……… Участие прокурора в исполнительном производстве …….. Другие формы участия прокурора в гражданском и хозяйственном судопроизводстве …………………………………………………………………………………34 Заключение ……………………………………………………………………………….. Национальное законодательство приводится в соответствие с Конституцией Республики Беларусь, международными договорами и должно отвечать требованиям, предъявляемым к законодательству правового государства.

Так, например, в году были приняты и вступили в силу Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь[1] и Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь[2]. Кроме того, в скоро будущем ожидается принятие новой редакции ХПК. В этой связи, с моей точки зрения, представляется актуальным освещение некоторых аспектов участия прокурора в гражданском и хозяйственном процессе. Сама же проблема заслуживает самого серьезного внимания и с теоретической, и с практической стороны.

Проблема заключается в том, что состояние законности и правопорядка зависит не только от норм материального, но еще и от претворения в жизнь норм и принципов процессуального права. Обеспечение правовых гарантий юридических и физических лиц является одной из задач прокурорского надзора. Поэтому участие прокурора в процессе может способствовать укреплению законности.

Так, например, Конституция Республики Беларусь ч. Освещение поставленной проблемы требует решения задач:. Определить случаи, когда прокурор имеет право участвовать в гражданском и хозяйственном процессе;. Рассмотреть его роль и функции в хозяйственном и гражданском процессе;. Выяснить формы реагирования. Кроме того, одна из главных задача моей работы заключается в выявлении проблем по участию прокурора в хозяйственном процессе и в сравнении участия прокурора в гражданском и хозяйственном процессе с тем, чтобы выявить не существует ли противоречий между ГПК и ХПК по регулированию участия прокурора в процессе, а также определить степень этих противоречий.

Объектом настоящего исследования является деятельность прокурора по участию в гражданском и хозяйственном процессе.

Треушникова и В. Преследуя вышеупомянутые задачи, перейдем к рассмотрению и анализу взятой мной темы курсовой работы. Глава 1. Обращение в суд с заявлением в защиту интересов других лиц;. Участие в разбирательстве дел судом первой инстанции для поддержания заявленных требований; для дачи заключения по возникающим вопросам и по делу в целом; обязательное участие в процессе ;. Принятие кассационного протеста;. Участие в суде кассационной инстанции;.

Приостановление исполнения судебного акта;. Принесение надзорного протеста;. Участие в суде надзорной инстанции;. Внесение представления о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам;.

Участие прокурора в стадии исполнения судебных актов;. Другие формы участия прокурора в гражданском и хозяйственном судопроизводстве. В гражданском и хозяйственном процессе названные формы участия прокурора не повторяются в указанной совокупности.

Имеются также особенности в полномочиях прокурора или при реализации этих форм. Таким образом, непосредственно перейдем к рассмотрению такой формы участия прокурора, как обращение в суд с заявлением в защиту интересов других лиц. Так, в ст. В отношении указанной категории лиц ГПК определил дополнительное условие: если эти лица лишены возможности самостоятельно защищать свои интересы. Несоблюдение данного условия является основанием для отказа в возбуждении дела п.

ХПК содержит похожую норму ст. Однако в отличие от ГПК ХПК не содержит дополнительного условия о том, что прокурор имеет право обратиться в суд, когда эти лица лишены возможности самостоятельно защищать свои интересы. Кроме того, ХПК предусматривает обязательное наличие согласия этих лиц. ГПК же упоминает только об обязанности прокурора выслать лицам копию исковых заявлений.

В отношении же защиты прав и законных интересов Республики Беларусь, ее административно-территориальных единиц и юридических лиц государственной формы собственности в ГПК говорится, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением без каких-либо ограничений.

Аналогичная норма содержится и в ХПК в ст. В ранее действовавшем ГПК вообще не предусматривалось ограничений права прокурора на предъявление в суд иска заявления в интересах как государства и общества публичный интерес , так и юридических или физических лиц, когда защищаемые правоотношения не затрагивают общественных и государственных интересов частный интерес.

В то же время ст. Таким образом, у прокурора, установившего нарушение закона, нет права выбора реагировать или не реагировать на такое нарушение. Он должен использовать предоставленные законом полномочия: внести протест, представление в порядке общего надзора, вынести предостережение, возбудить уголовное дело или иное производство об ответственности, направить заявление в суд и т.

Для всех прокуроров требования закона и приказа Генерального прокурора обязательны. Кроме того, ни ГПК, ни ХПК не определил, как поступать с исковым заявлением, если в нем прокурор не указал, каким образом истец лишен возможности защитить свои интересы. Действующий ГПК и ХПК не называет конкретно, кто из должностных лиц органов прокуратуры вправе подписывать заявление, направляемое в суд.

В то же время в этом законе предусматривается, что прокурор или его заместитель вправе обратиться с иском заявлением в суд ст. Поэтому и данный вопрос требует регулирования в процессуальном законе. Необходимо обратить внимание, что в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь вправе направлять заявления только Генеральный прокурор, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры, а также их заместители; в другие хозяйственные суды — прокуроры городов, районов, приравненные к ним прокуроры и их заместители.

Суть проблемы заключается в том, что иски заявления вправе подписывать только прокуроры и их заместители. Участвуют же в рассмотрении таких дел, как правило, помощники прокуроров и другие оперативные работники прокуратуры.

Возникают вопросы: вправе ли такой работник прокуратуры отозвать исковое заявление, изменить исковые требования, отказаться от иска и т.

Требуется ли подтверждение полномочий такого работника прокуратуры в процессе? Аналогичные вопросы возникают на практике, когда иск заявлен в суд одним территориальным прокурором например, прокурором Могилевской области , а участвует в его рассмотрении другой территориальный прокурор например, прокурор Минской области.

Решить эти проблемы можно двумя путями. Гражданский процессуальный кодекс рассматривает прокурора в качестве юридически заинтересованного лица, а Хозяйственный процессуальный кодекс — в качестве лица, участвующего в деле, и процессуального истца по процессуальным правам и обязанностям эти лица близки к сторонам.

Поэтому должностные лица прокуратуры, имеющие право подписания искового заявления, должны наделять соответствующими процессуальными полномочиями других работников прокуратуры, которые будут принимать участие в рассмотрении дела. Оформление таких полномочий может производиться по аналогии оформления полномочий представителя истца и других лиц, участвующих в деле[5]. В этом случае, учитывая специфику складывающихся правоотношений, следует внести изменения в процессуальное законодательство.

В нем отмечается, что некоторые прокуроры встали на путь подмены юридических и экономических служб предприятий и организаций, способствуя неоправданному освобождению истцов от уплаты государственной пошлины.

Поэтому прокурорам предложено исключить из практики такие факты. Как показывает судебная практика, прокуроры направляют заявления в защиту субъектов хозяйствования как государственной, так и негосударственной формы собственности. Наиболее распространенным обоснованием невозможности предприятия защитить свои интересы самостоятельно прокуроры указывают отсутствие средств для уплаты государственной пошлины[6].

В ХПК ст. Кроме того, в статье 47 ХПК говорится о том, что прокурор или его заместитель вправе направить заявление в хозяйственный суд при установлении нарушений законодательства. Когда речь идет о защите государственных и общественных интересов, то можно говорить только об обязанности прокурора как представителя государства.

Когда же мы говорим о судебной защите интересов юридических лиц и граждан, то следует учитывать волю истца в материально-правовом смысле. Каменков В. Хозяйственным процессуальным кодексом ст. Истцами здесь выступают лица, в чьих интересах прокурором предъявлен иск.

Если иск заявлен прокурором в защиту государственных интересов, то истцом является Республика Беларусь или административно-территориальные единицы Республики Беларусь в лице соответствующих государственных органов.

Прокурор же до направления заявления в суд должен иметь просьбу истца или его согласие ст. Аналогичное требование ХПК устанавливает и в отношении заявлений лиц в том числе прокурора , обратившихся в защиту государственных или общественных интересов.

Такое лицо в заявлении должно указать, в чем заключается государственный или общественный интерес, какое право нарушено, сделать ссылку на законодательство Республики Беларусь ст. ГПК такой нормы не имеет. В статье 82 ГПК указано, что при подаче прокурором заявления в защиту прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица последние являются истцами заявителями.

До подачи в суд заявления прокурор обязан выслать указанным лицам копию искового заявления, а при необходимости — и копии приложенных к нему документов. Направление копий названных документов, конечно же, нельзя отождествлять с получением согласия. Поэтому в данной части действие принципа диспозитивности в ГПК ослаблено. Непонятно также, как и кто должен определять необходимость высылки копий документов, прилагаемых к заявлению прокурора. ХПК предусматривает обязанность соблюдения истцами установленного законодательством досудебного порядка урегулирования спора как, например, для исков, вытекающих из договора перевозки.

Для прокурора, других государственных органов, выступающих с заявлением в защиту государственных и общественных интересов, ХПК делает исключение. Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора указанным государственным органам не требуется ст. Однако они должны соблюсти такой порядок, если направляют заявление в защиту интересов конкретных лиц. ГПК и ХПК ограничивают право прокурора направить в общий или хозяйственный суд заявление о возбуждении дела только пределами подведомственности дел указанным судам.

Это означает, что прокурор вправе поставить вопрос о возбуждении любого дела в рамках тех видов производства, которые предусмотрены соответствующим процессуальным кодексом искового, особого, из административно-правовых отношений, приказного.

Применительно к хозяйственному судопроизводству приведенный выше тезис предполагает и право прокурора направить в хозяйственный суд исковое заявление о признании недействительным полностью или частично ненормативного акта государственного или иного органа, не соответствующего законодательству Республики Беларусь и нарушающего права и законные интересы юридических лиц, индивидуальных предпринимателей ст.

Поэтому, если протест прокурора на ненормативный акт, принесенный им в порядке общего надзора, был отклонен соответствующим органом должностным лицом , прокурор вправе обратиться с заявлением в хозяйственный суд о признании данного акта недействительным. Представляется, что с аналогичным заявлением прокурор вправе обратиться и в общий суд при необходимости защиты прав и законных интересов граждан.

Реферат участие прокурора в хозяйственном процессе беларусь

Поделитесь работой в социальных сетях Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск Реферат Участие прокурора в рассмотрении судом экономических дел Содержание 1. Участие прокурора в суде первой инстанции 2.

Участие прокурора в рассмотрении судом экономических дел

Согласно данной норме, а также ст. Для принятия в производство такого искового заявления прокурор должен не только установить факт нарушения законодательства, но и заручиться согласием лиц, в интересах которых он выступает. Об этом говорится в п. Согласно ч. При этом, как следует из содержания ст. При подготовке дела к разбирательству суд вправе обязать прокурора предоставить доказательства в подтверждение доли государственной собственности в уставном фонде юридического лица.

Участие прокурора в хозяйственном арбитражном процессе рассматривается как еще одна правовая гарантия защиты прав и законных интересов участников процессуальных отношений. Однако правовое положение прокурора.

Прокурор в хозяйственном процессе

Скачать файл: referat. Правовое положение прокурора в процессе неодинаково регулируют соответствующие процессуальные кодексы, действующие в странах СНГ. Однако правовое положение прокурора в процессе соответствующие процессуальные кодексы, действующие а различных странах СНГ, регулируют неодинаково. Функции прокурора по законодательству Казахстана По Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан 2 далее - ГПК РК прокурор осуществляет высший надзор от имени государства за точным и единообразным применением законов в гражданском судопроизводстве.

Участие прокурора в хозяйственном процессе

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Участие прокурора в хозяйственном процессе Прокурор может принимать участие в рассмотрении хозяйственным судом спора. Но право прокурора на такое участие сегодня имеет определенные ограничения и нюансы. О некоторых аспектах участия прокурора в хозяйственном процессе как раз и пойдет речь в данной публикации. Статья Конституции Украины предусматривает, что прокуратура Украины составляет единую систему, на которую возлагаются: 1 поддержка государственного обвинения в суде; 2 представительство интересов гражданина или государства в суде в случаях, определенных законом; 3 надзор за соблюдением законов органами, которые проводят оперативно-розыскную деятельность, дознание, досудебное следствие; 4 надзор за соблюдением законов при исполнении судебных решений в уголовных делах, а также при применении других мер принудительного характера, связанных с ограничением личной свободы граждан; 5 надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, соблюдением законов об этих вопросах органами исполнительной власти, органами местного самоуправления, их должностными и служебными лицами.

Чрезмерное усердие прокурора

Однако правовое положение прокурора в процессе соответствующие процессуальные кодексы, действующие а различных странах СНГ, регулируют неодинаково. Как по своей инициативе, так и по инициативе суда прокурор может вступить в процесс для дачи заключения по делу. Участие прокурора в деле обязательно в случаях, когда это предусмотрено законом или необходимость такого участия признана судом. Прокурор вправе обратиться в суд с иском о защите прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, общественных и государственных интересов. Иски о защите прав, свобод и законных интересов граждан могут быть предъявлены прокурором лишь по просьбе заинтересованных лиц, если они сами по уважительным причинам не могут обратиться в суд ст. Постановления надзорной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан могут быть пересмотрены ею же по представлению Председателя Верховного Суда или протесту Генерального прокурора Республики Казахстан в исключительных случаях. Представление и протест могут быть внесены в связи с установлением данных о том, что принятое надзорной коллегией постановление способно привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан ст. Протесты в порядке надзора по законодательству Казахстана вправе приносить только соответствующие должностные лица органов прокуратуры.

Богинин, реферат участие прокурора в хозяйственном процессе беларусь, принадлежащий баснословному существу, богине.

Участие прокурора в хозяйственном процессе (основания, формы, процессуальное положение)

В соответствии со статьей Конституции Республики Беларусь, статьями 1, 4, 32, 33 Закона Республики Беларусь от 8 мая г. На основании статьи 33 Закона о прокуратуре при осуществлении надзора за соответствием закону судебных постановлений, а также за соблюдением законодательства при их исполнении прокурор имеет полномочия, предусмотренные процессуальным законодательством, в частности абзацем пятым статьи 7, статьями , , , , и ХПК. Согласно статье 27 Закона о прокуратуре, статьям 6 и 66 ХПК прокурор при установлении нарушений законодательства в пределах своей компетенции, руководствуясь установленными ХПК правилами подсудности и подведомственности: предъявляет в хозяйственный суд иск заявление в целях защиты государственных и общественных интересов; вправе предъявить в хозяйственный суд иск заявление в целях защиты интересов юридических лиц в том числе - государственных либо с долей государства в уставном фонде , индивидуальных предпринимателей, организаций, не являющихся юридическими лицами в том числе - коллективов работников , граждан, не обладающих статусом индивидуального предпринимателя, если подлежащие защите интересы указанных лиц связаны с осуществлением предпринимательской и иной хозяйственной экономической деятельности и указанные лица дали свое согласие на предъявление прокурором в хозяйственный суд соответствующего иска заявления. В соответствии со статьей ХПК, статьями 6, 18, 28, 30, , , , , и Закона Республики Беларусь от 18 июля г. Согласно части двадцать первой статьи Закона о банкротстве прокурор вправе предъявить в хозяйственный суд иск о признании недействительной сделки по продаже предприятия, если имеются основания для недействительности сделки, предусмотренные этой нормой, или иные основания для недействительности сделки, предусмотренные законодательными актами. В соответствии с частью четвертой подпункта 1. N "О некоторых вопросах экономической несостоятельности банкротства " Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь г. На основании пункта 25 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16 января г.

Состояние законности и правопорядка в стране зависит не только от норм материального, но ещё и от претворения в жизнь норм и принципов процессуального права. Поэтому участие прокурора в хо-зяйственном процессе— это действенное средство укрепления законности и предупреждения правонарушений в экономической сфере, защиты государственных и общественных интересов, нарушенных или оспариваемых прав участников предпринимательской или иной экономической деятельности. В этой связи, с моей точки зрения, представляется актуальным освещение некоторых аспектов участия прокурора в хозяйственном процессе. Методы: диалектический, формально-юридический, сравнительно-правовой. Право обращения в суды, рассматривающие экономические дела, прокуроры должны использовать лишь в том случае, если субъект хозяйствования лишен возможности защищать свои интересы самостоятельно [4], а также если хозяйственный спор носит принципиальный характер, приобретает большую общественную и государственную значимость и затрагивает интересы крупных трудовых коллективов или значительной части населения, в том числе при установлении недействительности учредительных документов предприятий и организаций, договоров, актов государственных и иных органов, нарушающих права и интересы субъектов хозяйствования, а также в случаях невыполнения и ненадлежащего выполнения обязательств в пользу государства, нарушений законодательства о земельной реформе, приватизации, об охране и рациональном использовании окружающей среды и др.

Обращение прокурора в суд с заявлением в защиту интересов других лиц Участие прокурора в разбирательстве дел судом первой инстанции ………12 Глава 3. Принесение кассационного протеста ……… ……… Участие прокурора в суде кассационной инстанции …….. Сущность, задачи и особенности участия прокурора в надзорном производстве … Участие прокурора в рассмотрении дел в порядке надзора …………. Представление прокурора о пересмотре возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам ……… ……… Участие прокурора в исполнительном производстве …….. Другие формы участия прокурора в гражданском и хозяйственном судопроизводстве …………………………………………………………………………………34 Заключение ………………………………………………………………………………..

Обратить внимание хозяйственных судов Республики Беларусь далее - хозяйственные суды , что в соответствии с частью второй статьи 6 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь далее - ХПК прокурор имеет право на обращение в хозяйственный суд как в целях защиты государственных и общественных интересов, так и в защиту интересов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, организаций, не являющихся юридическими лицами в том числе коллективов работников , и граждан в случаях, предусмотренных законодательными актами. При определении компетенции прокурора исходя из распространения его полномочий на территорию соответствующей административно-территориальной единицы Республики Беларусь, на которой расположена соответствующая прокуратура, следует учитывать, что полномочия прокурора ограничиваются только предъявлением исков заявлений в защиту соответствующих субъектов, расположенных на данной территории. Предъявление прокурором исков заявлений в хозяйственный суд другой области по данному признаку не ограничивается. Компетенция военных, транспортных прокуроров на предъявление исков заявлений в хозяйственный суд ограничивается также сферой деятельности соответствующих прокуроров. Хозяйственным судам следует учитывать, что прокурор при установлении нарушений законодательства, служащих основанием для предъявления иска заявления в целях защиты государственных и общественных интересов, а также интересов субъектов предпринимательской и иной хозяйственной экономической деятельности, и в случае, если предъявление такого иска заявления выходит за пределы его компетенции, вправе обратиться в порядке, установленном Прокуратурой Республики Беларусь, в вышестоящую прокуратуру или прокуратуру, которая обладает соответствующей компетенцией для его предъявления.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018 svkplus.ru